La constante batalla que enfrentan las plantas contra el ataque de patógenos, involucra un serie de interacciones bioquímicas, las cuales ocurren en la rizosfera. Aquí, Fushi Wen y colaboradores reportan una nueva arma en el arsenal de las plantas: el ADN extracelular (exDNA). Observaron que el meristemo de la raíz de chicharo (Pisum sativum) es resistente a la mayoría de los patógenos y al analizar los compuestos secretados por las células de la cubierta de la punta de la raíz, encontraron que había ADN, entre otros compuestos. Para saber si el ADN tenia algo que ver con la resistencia a los patógenos, inocularon con un hongo patógeno (Nectria haematococca), el cual es incapaz de infectar la punta de las raices, sin embargo cuando se adiciona una enzima que degrada el ADN (DNAse I) la raíz se vuelve altamente susceptible al ataque del hongo. Además, este ADN extracelular parece no ser producto de célular muertas, sino que es ADN sintetizado en células vivas y excretado al medio. Algo que llamó poderosamente mi atención, fue ver la cantidad de secuencias que dan hit con retrotransposones en el análisis de exDNA clonado. ¿Tiene algo que ver estos transposones en la resistencia? ¿De que forma actúa el exDNA para detener el ataque de patógenos? ¿Como es que este ADN es exportado? No se sabe, aún. Pero lo cierto es que el ADN parece tener otra función que ser solo el "lenguaje de la herencia" y que las plantas nos vuelven a demostrar que son más "listas" de lo que pensabamos, como dice el Rich.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
ADN extracelular
La constante batalla que enfrentan las plantas contra el ataque de patógenos, involucra un serie de interacciones bioquímicas, las cuales ocurren en la rizosfera. Aquí, Fushi Wen y colaboradores reportan una nueva arma en el arsenal de las plantas: el ADN extracelular (exDNA). Observaron que el meristemo de la raíz de chicharo (Pisum sativum) es resistente a la mayoría de los patógenos y al analizar los compuestos secretados por las células de la cubierta de la punta de la raíz, encontraron que había ADN, entre otros compuestos. Para saber si el ADN tenia algo que ver con la resistencia a los patógenos, inocularon con un hongo patógeno (Nectria haematococca), el cual es incapaz de infectar la punta de las raices, sin embargo cuando se adiciona una enzima que degrada el ADN (DNAse I) la raíz se vuelve altamente susceptible al ataque del hongo. Además, este ADN extracelular parece no ser producto de célular muertas, sino que es ADN sintetizado en células vivas y excretado al medio. Algo que llamó poderosamente mi atención, fue ver la cantidad de secuencias que dan hit con retrotransposones en el análisis de exDNA clonado. ¿Tiene algo que ver estos transposones en la resistencia? ¿De que forma actúa el exDNA para detener el ataque de patógenos? ¿Como es que este ADN es exportado? No se sabe, aún. Pero lo cierto es que el ADN parece tener otra función que ser solo el "lenguaje de la herencia" y que las plantas nos vuelven a demostrar que son más "listas" de lo que pensabamos, como dice el Rich.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
5 comentarios:
Buen post Vic, al ver el paper y los resultados, se deberia considerar no solo el mecanismo de defensa (que apunta ser por algun sistema de interferencia trdauccional o transcripciona, habra que checar) si no el menacnismo de induccion de la polimerizacion (si es a partir de RNA ---> DNA, o DNA --->DNA) las seniales involucradas y la regulacion de las mismas, y al final, lo interesante, las celulas responsables, y el metodo de transporte...toda una linea de investigacion en chicharo, seguramente en poco tiempo veremos mas (esperando que no sea parte de la ciencia esoterica)
Pues me parece un sistema muy complejo por el cual la planta es capaz de resistir al ataque de patógenos. Además se involucran otros actores que hacen más interesante este fenómeno. Primero, que sea el DNA el que de alguna u otra manera (aludiendo al esoterismo de César) defiende a la planta y por otro, que este provenga de transposones: estaremos hablando de que existe una tácita relación simbiótica positiva entre estos "selfish elements" y la planta. Y, por último, toda la maquinaria celular que participa para llevar a cabo este proceso, que como bien decía César, quedan muchas cosas por determinar. Estaremos hablando de que la planta utiliza a los transposones como caballitos de batalla o "pikemen", o que es una relación simbiótica de defensa contra estímulos del medio, en este caso de patógenos.
Ojalá sea un tema del cual se desprendan nuevas líneas de investigación...
Buen topic señor Rotcives, creo que valió la pena la espera. Pero estaría interesante que describieras con poco más de énfasis la metodología y resultados. Para poder tener un panorama todavía mas completo sin tener que leer el paper. Habria que ver si tu objetivo es sólo "dar noticia de la noticia" o hacer tema de discusión mas complejo.
Saludos!
No, yo no quisé decir que los transposones tienen el papel de contrarrestar el ataque de patógenos, lamento que así se haya entendido. Simplemente me llamó la atención que entre las secuencias reportadas un gran número corresponde a retrotransposones, es posible que sean una consecuencia y no la causa. Y coincido en que esto apenas comienza y se vislumbra una nueva e interesante área de estudio.
hola!! puedes dar el link de la revista?
Porfis, suena interesante!
Lis, el link esta donde dice: "Aqui". esta de un color diferente al resto del escrito.
Publicar un comentario